Modern bankacılık sistemi artık yasaktırekonomi destek yapısı, ekonomik işlemlerin yapılmasını kolaylaştırmak için tasarlanmış. Bugün bankacılık sektörü - bu özel bir dünya olduğunu ve tedavi paranın - karşılıklı için bir araç, ama alınıp satıldığı bir gerçek emtia sadece. Üretim faktörleri olarak bankacılık sektörünün ve sermaye böyle büyük öneme sahip küresel kredi piyasası basitçe oluşturulabilir ve edilemedi, etkin geliştirme aşamasına geçin.

Buna ek olarak, unutmayın ki paraen mobil ürün. Elektronik para birimi döneminde, en büyük parayı dahi dünyanın öbür ucuna çevirmek zor bir şey değildir, bu nedenle kredi sermayesinin dünya pazarını kontrol altında tutan tek şey bürokratik formalitelerdir. Uluslararası finansal kuruluşlar olarak adlandırılan bu en yapay engeller, tek bir finansal piyasanın istisnasız olarak tüm ülkelere yardımcı olacağı gerçeğinden yola çıkarak, kendi arzularını açıkça savunuyorlar. Bununla birlikte, bu tür açıklamalar oldukça şüpheli.

Dünya piyasasında kredi pazarı olmasına rağmenpara hareketine karışan tüm tarafların eşitliği için sermaye talepleri nedeniyle, herkesin her iki dünyanın da iki kampa ayrıldığını açıkça belirtmek gerekir: alacaklılar ve borçlular. Birinci grup, ülkede fazla bir sermaye bulunduğu zaman gelişim evresine ulaşmayı başaran en gelişmiş ülkeleri içeriyor; bu da büyüme fırsatlarının bulunmadığı anlamına geliyor. Borçlular, tersine, ekonominin gelişimi için sürekli olarak geride kalıyor ve borçlanılan fonlara acilen ihtiyaç duyuyorlar. Teorik olarak, ikisi de kredi sermayesinin küresel hareketine katılımdan fayda sağlamalıdır, ancak gerçekte her şey biraz farklıdır.

Bu tür süreçlerin üzerindeki etkisini düşünün.alacaklı ülkeler. Bu ülkelerin en büyük özel yatırımcıları, yatırıma yönlendirilen sermayenin kârlılığına (yani, yatırım getirisi) odaklanarak, üretimi toplu olarak gelişmekte olan ülkelere aktarıyor veya basitçe yerel girişimcilere fon ayırıyorlar. Her neyse, alacaklı ülkenin ekonomisi, ülkedeki ekonomik krizin gelişmesi ile dolup taşan işlerini kaybediyor. Benzer bir gelişme olayı İspanya, İtalya, Amerika'da da gözlemlenebilir.

Bu durumda, tek taraflı bir dünya görünüyorkredi sermaye piyasası ancak, borçlu ülkelerin yararına olmalıdır, onlar yakalamak bir tür bulurlar. o kocaman krediler aldığını olması, hükümet ne özel girişimciler ne gelecekte bu krediler vermek nasıl bir ipucu yok. Ve bu yoksul Afrika ülkelerinde değil, aynı zamanda Yunan gibi görünen bir başarılı ekonomi için de geçerlidir. kredi umutsuz tuzağa yakalanan egemen devlet bağımsızlığını kaybeder ve alacaklıların taleplerini itaat etmek zorunda kalır.

Böylece, kredi sermayelerinin dünya pazarıbugünkü biçimi hemen hemen hiç kimseye uygun değildir ve er ya da geç küreselleşmenin ulusal ekonomi üzerindeki tahrip edici etkisi, gelişimi derecesine bakılmaksızın her devlet tarafından fark edilir. Gerçek şu ki, yabancı yatırımcılara yöneltilen sermayenin kârlılığı, ulusal ekonomi için iyi bir rehber görevi görememektedir ve soyut küresel menfaatler arzusu, gelişimine yönelik umutları daha da bulanıklaştırmaktadır.

Bu arada, birkaç ekonomiden birisi,son yıllarda önemli bir artış olduğunu gösterdi - bu, akut ulusal yönelim ile karakterize edilen ÇHC ekonomisidir. Bu, en azından düşünmenizi sağlar.

</ p>